Depuis 3 élections présidentielles, les amateurs.trices de punchlines bien senties et d’attaques ad hominem se délectent des interventions dans les grands débats télévisés de Philippe Poutou, figure emblématique du NPA : Nouveau Parti Anticapitaliste.
Plus qu’un simple trublion médiatique, l’ancien ouvrier chez Ford, désormais membre du conseil municipal de Bordeaux, est l’incarnation d’un parti politique qui revendique une vision politique radicale, et qui reste méconnu de la plupart des Français.
Dans cet article, nous vous proposons de décrypter le NPA en explorant ses origines, sa ligne politique, mais aussi les lignes de fractures qui contribuent à un certain manque de lisibilité et à des scissions.
Genèse et évolution du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Pour bien comprendre la ligne politique d’un parti, il nous semble important de retracer dans un contexte historique sa genèse et son évolution dans le temps. .
Création du NPA suite à des présidentielles prometteuses en 2007
En 2007, la candidature d’Olivier Besancenot, figure de la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR), parti trotskiste anti-stalinien, empoche un peu plus de 4% des voix aux élections présidentielles et devient la deuxième force de gauche derrière le PS.
Suite à ce succès, la LCR décide de s’auto-dissoudre et de former un nouveau parti, le NPA afin d’occuper l’espace politique à gauche du Parti Socialiste.
Le NPA souhaite rassembler toutes les forces anticapitalistes au sein d’un même parti, implanté dans la jeunesse, les entreprises et les services publics.
Cette stratégie pose d’office question, car elle rassemble différents courants politiques qui a priori présentent des incompatibilités de lignes, mais que le NPA souhaite faire coexister.
C’est le 5 février 2009, qu’a lieu le congrès de fondation qui officialise la naissance du Nouveau Parti Anticapitaliste.
Pendant la décennie 2010, se déroulent 3 congrès du NPA, aux cours desquels se votent les grandes orientations du parti, et les stratégies électorales et d’alliances (ou non) avec d’autres partis comme La France Insoumise ou Lutte Ouvrière.
Le NPA présente à trois reprises un candidat aux élections présidentielles en la personne de Philippe Poutou. Il recueille 1,15% des voix en 2012, 1,09% des voix en 2017, et 0,76% des voix en 2022.
Au fil des années, on constate que le NPA ne parvient pas à occuper l’espace politique qui lui était promis (à gauche du PS), notamment du fait de l’émergence du Parti de Gauche, puis de la France Insoumise de Mélenchon, qui attire alors une grande partie des militants du NPA ainsi qu’une partie de sa direction dans son giron.
Les différences de ligne au sein du NPA aboutissent à des scissions
Le NPA ne parvient pas vraiment à impulser une dynamique commune en son sein. Il défend une ligne incompatible avec celle défendue par certains de ses adhérents, et s’expose à des départs et des scissions.
Ces incompatibilités feront naître le parti Révolution Permanente en 2021, puis scindera le NPA en deux courants en 2022 : Le NPA – L’Anticapitaliste et le NPA – Révolutionnaires.
Révolution Permanente s’extrait du NPA en 2021
Le 4ème congrès du NPA ayant lieu en 2018 marque un tournant pour le parti.
La gauche du parti qui a obtenu 11% de plébiscite lors du vote de la direction, s’insurge contre la proximité du NPA avec la France Insoumise et ses idées et fustige une ligne “droitière”.
Cette frange révolutionnaire présente dans d’autres pays et connue sous le nom de Révolution Permanente, représentée par Anasse Kazib, décide de prendre son indépendance du NPA en 2021.
« Après avoir défendu les idées révolutionnaires au sein du Nouveau Parti Anticapitaliste pendant plus d’une décennie, Révolution Permanente est désormais une organisation politique indépendante. Notre objectif est de contribuer à la reconstruction d’une gauche révolutionnaire à la hauteur des expériences de la lutte des classes des dernières années, des mobilisations contre la loi travail en 2016 à la grande grève contre la réforme des retraites de Macron en 2019, en passant par les gilets jaunes, les nombreuses mobilisations contre le racisme et les violences policières, pour les droits des femmes et des personnes LGBT, contre la destruction de l’environnement, ou encore la bataille des retraites de 2023. »
Révolution Permanente – Qui Sommes Nous ?
“RP” est un parti révolutionnaire qui envisage le monde via le prisme de la lutte des classes et qui s’oppose à tout “réformisme”, c’est-à-dire qu’il ne souhaite pas changer le modèle capitaliste de façon progressive en utilisant les structures existantes, mais plutôt en menant une révolution. C’est d’ailleurs la ligne jugée réformiste du NPA qui motive RP à s’en extraire (à noter que selon RP, c’est le NPA qui aurait poussé RP vers la sortie).
La scission NPA – L’Anticapitaliste et NPA – Révolutionnaires en 2022
Le 5ème congrès du NPA en 2022 marque la scission du parti en deux groupes de tailles équivalentes.
La raison ? Une incompatibilité profonde entre une vision radicale d’un côté et une vision révolutionnaire de l’autre, de ce que doit être la lutte anticapitaliste.
Ce différend conduit à la création de deux partis distincts :
- Le NPA – L’anticapitaliste
- Le NPA – Révolutionnaires
Le NPA – L’anticapitaliste est constituée de l’ancienne majorité du parti, et comprend en son sein Philippe Poutou et Olivier Besancenot, tandis que le NPA – Révolutionnaires appelle à œuvrer pour la révolution, et emporte avec lui l’organisation NPA Jeunes.
Quelle(s) ligne(s) politique(s) au NPA ?
Revenons désormais sur la ligne politique défendue par le NPA avant les scissions, puis les différences stratégiques qu’il existe entre Révolution Permanente, NPA – L’Anticapitaliste et NPA – Révolutionnaires.
La ligne politique historique du NPA
Les principes fondateurs du NPA publiés en 2009 en tant que base pour fonder le parti, organisent leur vision politique. Nous vous en résumons quelques points dans cette partie.
Le capitalisme, un adversaire à renverser
Puisque c’est inscrit dans le nom du parti, commençons par le commencement : le NPA est un parti qui doit combattre le capitalisme de toutes ses forces. En effet, pour le NPA, le capitalisme est un système aux effets délétères, qui (entre autres) :
- Mène inévitablement vers des crises
- Pousse à la surproduction de marchandises inutiles ou nocives
- Exploite et met en concurrence les travailleurs,
- A des conséquences environnementales désastreuses
- Tend vers la marchandisation de toute activité humaine
- Accélère la décrépitude des services publics
- Pousse au surarmement et à la sur-militarisation
Le socialisme au 21è siècle comme horizon pour remplacer le capitalisme
Pour commencer, le NPA s’oppose à toute tentative de social-démocratie visant à proposer des mesures pour améliorer le quotidien de la population en restant dans le capitalisme.
Il considère qu’il n’y a pas de retour en arrière possible vers un capitalisme productif plus “humain” comme dans les Trente Glorieuses, du fait de la financiarisation et de la spéculation qui augmente depuis les années 1980 et qui accroît les inégalités.
En remplacement du capitalisme, le NPA propose un socialisme, ou éco-socialisme, qui redonne du pouvoir aux travailleurs et aux travailleuses. Ce système suppose l’autogestion des entreprises.
Le socialisme passe aussi par une forte réduction du temps de travail, rendu possible par les progrès technologiques, la fin de la nécessité de surproduire qui est l’un des éléments clés du capitalisme, et la suppression du chômage.
Il s’oppose fermement aux “socialismes” incarné par le Parti Socialiste français, qui en a largement dévoyé le sens, mais aussi aux dictatures bureaucratiques de Chine et de l’URSS de la seconde moitié du 20ème siècle.
Enfin, le NPA défend un socialisme féministe, décolonial et internationaliste
Des mesures concrètes pour répondre aux urgences sociales, démocratiques et écologiques
Le NPA propose plusieurs mesures concrètes regroupées dans un programme d’urgence, en voici quelques unes :
- La nationalisation de certains secteurs en bien communs publics : la santé, l’éducation, l’eau, les énergies, les transports, les télécommunications, la poste, le quatrième âge
- Pour les travailleurs : l’interdiction du licenciement et la création d’une protection sociale intégrale, ainsi que la réduction et le partage du temps de travail
- Sur la question écologique, le NPA propose une relocalisation de l’économie, la décroissance de consommation des ressources non renouvelables et la remise en cause de certains secteurs non renouvelables et dangereux comme le nucléaire
- Pour les sujets agricoles, le NPA défend la souveraineté alimentaire et soutient une agriculture de qualité et la suppression des OGM.
- Le NPA s’engage en faveur des droits des femmes et de tout type de sexualités et d’identités qui ne correspondent pas aux normes hétérosexuelles et de genre.
- Le NPA souhaite aussi la fin de la Vème République et la fin des institutions internationales bourgeoises.
Les différences stratégiques entre le NPA – L’Anticapitaliste, le NPA – Révolutionnaires et Révolution Permanente
Il est intéressant de noter que les idéaux politiques du NPA – L’Anticapitaliste, du NPA Révolutionnaire et de Révolution Permanente sont sensiblement identiques. Ils souhaitent tous renverser le capitalisme pour mettre en place un modèle différent : le socialisme.
Ce qui distingue ces trois partis politiques, c’est plutôt leur point de vue stratégique pour y arriver.
Le NPA – L’Anticapitaliste : une ligne jugée trop réformiste ?
Ce qui a mené à la séparation entre le NPA et Révolution Permanente en 2021, puis à la scission entre le NPA – L’Anticapitaliste et le NPA – Révolutionnaires, est le même constat : au fil des années, le NPA défend une ligne jugée trop proche de celle de la France Insoumise, et semble perdre de sa substance révolutionnaire.
Le NPA a par exemple été à l’initiative d’alliances avec la France Insoumise dans le cadre des élections régionales sur les listes d’Occitanie et de Nouvelle Aquitaine en 2021.
Le NPA – Révolutionnaire et Révolution Permanente : quelles différences ?
Si Révolution Permanente et le NPA Révolutionnaires ont tous les deux quitté le NPA pour les même raisons, sont-ils pour autant sur la même ligne stratégique ?
La réponse est non : entre les deux partis, on observe deux visions stratégiques distinctes, bien qu’ils soient tous deux des partis révolutionnaires ayant pour finalité le socialisme.
Du côté du NPA – Révolutionnaires, on souhaite créer une structure permettant la convergence de différents courants révolutionnaires en son sein. C’est une optique unitaire dans un but de regroupement révolutionnaire.
Du côté de Révolution Permanente, c’est un peu la vision opposée. Le but n’est pas d’unifier les courants révolutionnaires existants, mais plutôt d’élaborer une stratégie révolutionnaire unique, puis d’atteindre l’hégémonie avec celle-ci et de composer un groupe social en incluant tous les opprimés et exploités en son sein.
Révolution Permanente accorde aussi beaucoup d’importance à la nécessité de s’inscrire dans la bataille culturelle, en créant leur propre maison d’édition, en alimentant leur média, et en utilisant les canaux de communication digitaux.
En grossissant le trait, on pourrait dire que :
- Le NPA – Anticapitaliste propose une ligne radicale
- Le NPA Révolutionnaire propose une ligne révolutionnaire unitaire (regroupe différents courants révolutionnaires) mais qui peut paraître confuse
- Révolution permanente élabore une stratégie révolutionnaire unique qui ne regroupe pas tous les courants révolutionnaires, mais qui privilégie la clarté pour lutter
En résumé
Plus de 15 ans après sa création, le bilan du NPA est celui d’un échec : il n’a pas su occuper l’espace politique qui lui était promis en 2009, grignoté notamment sur sa droite par la France Insoumise.
De plus, la diversité des courants internes et sa ligne stratégique radicale, à défaut d’être révolutionnaire, a conduit à des départs et des scissions qui l’ont considérablement affaibli.
Pour vous renseigner par vous même, nous vous invitons à consulter :
- Le site du NPA – L’Anticapitaliste
- Le site du NPA – Révolutionnaire
- Le site de Révolution Permanente
