Partant du constat que j’utilise de plus en plus YouTube pour suivre l’actualité politique, et que, selon Médiamétrie et ComScore, 1 Français sur 2 s’informe aujourd’hui sur cette plateforme, j’ai jugé pertinent de vous concocter une liste de chaînes qui délivrent de l’information, du décryptage, des entretiens, ou encore des réactions sur des sujets politiques au sens large.
Chacun des médias que je citerai adopte une vision politique et une ligne éditoriale très différentes les unes des autres, mais partagent un positionnement progressiste et une vision globalement“de gauche”.
Ces chaînes sont utiles, car elles proposent un traitement de l’actualité différent des médias traditionnels, détenus par des milliardaires dont les valeurs sont le plus souvent profondément ancrés à droite de l’échiquier politique.
Ce sont par ailleurs tous des médias indépendants, que je vous enjoint à soutenir si leur travail vous semble pertinent !
Les 5 chaînes YouTube politiques que je souhaite vous partager sont :
- Blast – Le souffle de l’info
- Journal l’Humanité
- La PaduTeam
- Médiapart
- Clément Viktorovitch
1. Blast – Le souffle de l’info
- Année de création : 2021
- Thématiques abordées : investigation, politique, écologie, géopolitique, économie, santé, justice, luttes sociales, égalité des genres, antiracisme, culture…
- Nombre d’abonné.es sur YouTube : 1,61 millions d’abonnés
- Fréquence de publication : Tous les un à deux jours
- Formats phares : Rhinocéros, Les portraits, Les entretiens
Blast est un média créé en 2021 par Denis Robert. Très puissant sur les réseaux sociaux et sur son site internet, il occupe également une place majeure sur YouTube, où il cumule plus d’1,6 millions d’abonnés en proposant une vingtaine de formats différents.
Parmi ces formats, j’ai choisi de vous en présenter trois qui me semblent particulièrement pertinents. C’est un choix subjectif, je vous invite à vous rendre sur leur chaîne youtube dans l’onglet playlist pour vous faire une idée des autres formats d’émissions qui pourraient vous plaire.
1. L’émission Rhinocéros : voyage au coeur des médias
L’émission Rhinocéros, présentée par Usul et Lumi, décrypte et critique les rouages des médias et alerte sur ses dérives en adoptant un ton piquant et humoristique (qui me plaît particulièrement).
Elle traite par exemple de la concentration des médias qui nuit gravement au pluralisme, des fake news assénées à longueur de journaux sur les chaînes d’information en continu, ou encore de la fabrique de l’opinion par les instituts de sondage.
2. L’émission Les portraits : zoom sur des figures politiques historiques
Cette émission s’adresse aux personnes intéressées par les grandes figures politiques historiques françaises, principalement de gauche (mais pas que !), qui ont influencé d’une manière ou d’une autre le champ politique. Cette émission, présentée par Ostpolitik et Modiie, semble avoir été stoppée il y a un an, mais peut se regarder indifféremment de l’actualité du fait de sa forte composante historique.
Parmi les portraits présentés, on retrouve, par exemple, les figures trotskystes Alain Krivine et Arlette Laguiller, le président François Mitterrand, ou encore la juriste et ancienne présidente d’Europe Ecologie Les Verts, Eva Joly.
3. Les entretiens : le traitement de sujets d’actualité en profondeur
Les entretiens de Blast se consomment, à mon sens, comme des podcasts, et permettent de découvrir ou d’approfondir ses connaissances sur une thématique particulière, souvent liée à l’actualité, à l’aide d’un ou d’une invité.e expert.e sur le sujet.
Les invités ont des profils variés : politistes, historiens, sociologues, philosophes, écrivains, universitaires. Ils sont interviewés par les journalistes emblématiques de Blast, comme Salomé Saqué, Paloma Moritz, ou Yanis Mhamdi.
Cette diversité dans le choix des invités permet de balayer un large spectre de sujets d’actualité. A titre d’exemple, les entretiens peuvent traiter de la bataille culturelle en invitant l’autrice et militante Blanche Sabbah, du génocide palestinien, ou encore d’écologie anticapitaliste.
2. Journal l’Humanité
- Année de création : 1904 en format papier, à partir de 2012 sur YouTube
- Thématiques abordées : capital vs travail, politique et citoyenneté, féminisme, environnement, extrême droite
- Nombre d’abonné.es sur YouTube : 278 000 abonnés
- Fréquence de publication : 1 à 2 fois par jour
- Format phare : Ca ira !
Le Journal l’Humanité est fondé par Jean Jaurès en 1904 en tant que quotidien socialiste, puis est officiellement rattaché au parti communiste de 1920 à 1994. Aujourd’hui, l’Humanité reste très proche du parti communiste mais s’ouvre peu à peu à d’autres mouvances de gauche.
Vous avez sûrement déjà entendu parler de ce journal grâce à la “Fête de l’Huma”, un festival organisé tous les ans en région parisienne qui réunit artistes, politiques et militants.
La chaîne YouTube de l’Humanité permet de se tenir au courant des actualités politiques et économiques grâce à différents formats de vidéos. Leur émission phare sur la plateforme est “Ca ira !”, un live Twitch retransmis sur YouTube qui traite d’actualité avec des invités et des chroniqueurs comme Usul et Lumi.
3. La PaduTeam
- Année de création : 2023
- Thématiques abordées : contenu spontané, actualité, réact’.
- Nombre d’abonné.es sur YouTube : 90 000 abonnés
- Fréquence de publication : 1 fois par jour
La PaduTeam est une chaîne de réaction à l’actualité créée en 2023 par le youtuber Pasdüring, militant marxiste et communiste.
Sur cette chaîne, on retrouve donc “Padu”, Zoé, médecin de campagne et militante féministe, et Chris, militant marxiste et membre fondateur de la revue Positions.
Les trois camarades proposent de la réaction à l’actualité politique, tout en se fendant de pronostics électoraux, notamment pour les élections présidentielles 2027, pour lesquelles ils soutiennent le projet de La France Insoumise.
De vidéo en vidéo, la PaduTeam fait émerger des concepts pour appuyer leurs théories. On peut citer par exemple l’élaboration du “Saint graphique”, ou le concept de “Moïsation”.
Contrairement à Blast ou l’Humanité, il s’agit ici d’un média qui ne revendique pas de neutralité journalistique, et qui s’apparente davantage à de l’idéologie qu’à de l’information fiable et sourcée. Néanmoins, vous pourrez trouver leurs analyses du paysage politique actuel très pertinentes, même si vous ne partagez pas à 100% leurs opinions politiques.
4. Médiapart
- Année de création : 2008
- Thématiques abordées : investigation, politique, culture, international
- Nombre d’abonné.es sur YouTube : 1,1 million d’abonnés
- Fréquence de publication : 3 à 4 fois par semaine
- Format phare : A l’Air Libre
Médiapart est un quotidien de presse en ligne fondé en 2008 par d’anciens journalistes du Monde dont Edwy Plenel et Alain Mauduit, dans le but de proposer de l’investigation de qualité. Le média est notamment connu pour avoir révélé de nombreux scandales en France, comme l’affaire Benalla ou l’affaire Bettencourt.
La chaîne YouTube de Médiapart est lancée dans la foulée, et propose de l’actualité, des interviews, ou encore des capsules humoristiques (avec l’humoriste Waly Dia par exemple).
Un de leurs format phare : “À l’air libre”, est une émission en accès libre qui décrypte l’actualité en faisant débattre des invités autour d’un sujet pendant une heure.
5. Clément Viktorovitch
- Année de création : 2023
- Thématiques abordées : analyses rhétoriques, debunk, actualité
- Nombre d’abonné.es sur YouTube : 492 000 abonnés
- Fréquence de publication : 2 fois par semaine
- Format phare : Les perles de la semaine
Clément VIktorovitch est un politologue spécialisé en rhétorique, c’est-à-dire en art oratoire. Après ses premiers pas à la télévision en tant que chroniqueur chez Pascal Praud, puis chez Clique et enfin dans l’émission Quotidien, il se lance sur Twitch où il devient rapidement très populaire. Ses lives sont ensuite rediffusés sur sa chaîne YouTube.
Dans ses vidéos, Clément Viktorovitch analyse les procédés rhétoriques utilisés par les personnalités politiques pour convaincre et persuader leur auditoire. Ses analyses permettent notamment de repérer les arguments fallacieux bien trop souvent utilisés par les politiques pour défendre leurs bilans ou à des fins électoralistes.
Si sa chaîne vaut le détour, elle trouve une limite dans le fait qu’elle se contente d’analyser la forme des discours, sans vraiment nous offrir une analyse du même niveau sur le fond de ceux-ci.
